Portail régional Saint-Etienne Forez depuis 1999


Accueil arrow Forums arrow Forumarrow TRIBUNE POLITIQUEarrow Elections Municipales
+  Forum régional
|-+  Forum» TRIBUNE POLITIQUE» Elections Municipales
Username:
Password:
Sondage
Question: Pour qui voterez-vous aux élections ?  (Votes clôturés: 30 Jan 08, 19:44:15)
Une fortune de Droite - 1 (100%)
Une fortune de Gauche - 0 (0%)
Blanc - 0 (0%)
Merci, j'essaye d'arrêter - 0 (0%)
Joseph Sanguedolce - 0 (0%)
Quelles élections ? - 0 (0%)
J'y réfléchis - 0 (0%)
Total des votants: 1

Pages: [1] 2 3 ... 22   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Elections Municipales  (Lu 15307 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
fouilla2
Babièle
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 120


Voir le profil
« le: 02 Sep 07, 19:01:50 »

Nous ne sommes plus qu'à 7 mois des éléctions municipales de Saint-Etienne, et il me paraît intéressant de faire un sondage sur ce scrutin qui va être décisif pour l'avenir de notre ville.
Journalisée
BoibZ
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 572


Voir le profil
« Répondre #1 le: 04 Sep 07, 13:01:01 »

En parlant d'élections municipales, comment doit-on s'y prendre pour rejoindre une liste ? Y a-t-il des formalités particulières, est-ce que cela se fait exclusivement par "réseaux" ? Quelles sont les contraintes juridiques d'une candidature en nom propre ?
Journalisée

Mieux vaut ne penser à rien
Que ne pas penser du tout.
fouilla2
Babièle
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 120


Voir le profil
« Répondre #2 le: 01 Déc 07, 12:43:42 »

Rejoignez le Comité de Soutien à Michel Thiollière !

Nous sommes tous Saint-Etienne ! Alors unissons-nous autour de celui qui fait bouger la ville et qui porte un vrai projet d'avenir, autour de celui qui rassemble et qui ressemble aux stéphanois, unissons-nous autour de Michel Thiollière !

www.michel-thiolliere.com
Journalisée
haspel florent
Coissou
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2


Voir le profil
« Répondre #3 le: 01 Déc 07, 22:17:05 »

slt à tous

bon pour moi sa sera la gauche pour 2008

je suis saint chamonais et j'aimerais que vous fassiez connaitre le site du candidat ps et de totue la gauche plurielle, philippe kizirian

alors venez sur le site et déposé des coms ou sinno faite passé le message

http://bienvivreasaintchamond.blogspirit.com/
Journalisée
BoibZ
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 572


Voir le profil
« Répondre #4 le: 02 Déc 07, 17:28:38 »

En tout cas pour Saint-Etienne, j'espère qu'Artigues a déjà acheté son billet d'avion pour l'Antarctique car si Vincent passe au 2nd tour, alors la nouvelle régression nationale de la ville lui sera entièrement due.

Qu'on soit d'accord là-dessus, je ne vois pas comment on peut faire gagner des habitants, relancer l'économie et la culture d'une ancienne cité industrielle en manque flagrant d'équipements, sans investir. Or c'est ce que propose le candidat de la gauche. Il faudrait m'expliquer...

Même Gérard Collomb ou Betrand Denanoë qui sont tous deux de grands maires de gauche, sont reconnus comme de grands bâtisseurs. Tout le monde a compris que la compétition urbaine n'a jamais été aussi intense. Rien que d'un point vu régional, Clermont-Ferrand, Grenoble ou Dijon produisent autant de projets que Saint-Etienne et en ont déjà conclu certains.

Regarder en arrière, ne pas investir, c'est être contre le progrès, et donc pour la régression sociale d'une ville. Je vois mal comment on ferait baisser le taux de RMIstes dans l'agglomération sans travailler sur l'attractivité de celle-ci. Si rien n'est fait pour promouvoir la ville, améliorer sa qualité urbaine, renforcer son pouvoir d'attraction culturel, je ne vois pas en quoi les entreprises extérieures au département chercheraient à s'implanter ici, tout comme celles situées à l'intérieur qui n'auront rien d'autre à faire que d'aller voir ailleurs, là où les choses bougent.

Cette vision passéiste, la peur d'avancer, la peur de la compétition, la peur de l'ambition en France à tous les échelons me refroidit terriblement. On peut faire preuve de modernité et gagner des "matches" en investissant sans pour autant compromettre l'environnement ou l'aspect social d'un projet !

C'est pourquoi je crois indispensable de voter pour la liste de M.Thiollière en Mars 2008. Ce serait qui plus est totalement ingrat de ne pas reconduire un maire qui a relevé ses manches depuis 12 ans, certes avec des échecs, mais qui de manière général à relancer Saint-Etienne dans le temps alors que la triste réalité des années 90 aurait définitivement pu l'achever si un visionnaire ne l'avait pas prise en main.
Journalisée

Mieux vaut ne penser à rien
Que ne pas penser du tout.
FlyingKitten
Beauseigne
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 90


Voir le profil
« Répondre #5 le: 06 Déc 07, 09:50:34 »

Il commence vraiment a y en avoir assez des communiqués et commentaires à 3 francs six sous des socialistes Stéphanois. Comment peut-on être animé par la seule volonté de se répandre en fausseté, calomnies et si j'ose dire, autres "nananananèrrrrreeee" de cours de récré? Déjà que pendant le dernier mandat ils n'ont fait que critiquer l'action municipale (partiellement ou totalement, mais le plus souvent c'était la seconde hypothèse qui l'emportait)...ceci c'est un sport adoré chez les socialistes en général, singe qui voit singe qui fait, les camarades de la rue de Solférino s'en donne à coeur joie, alors à Sainté on va s'amuser à ça ( vu qu'on ne sait faire que ça, logique implacable).
Je ne vois en M. Vincent aucune ambition à l'égale de celle de M. Thiollière, et soit dit en passant, je préfèrerais largement que, si M. Thiollière ne passe le 1er tour, M. Artigues soit élu maire. Oh que oui. M. Vincent se prétend proche des jeunes, des préoccupations des Stéphanois, mais il se dégage de son projet que les ambitions pour Saint-Etienne sont revues a minima. La ville ne peut et ne doit pas vivre en autharcie. S'occuper du quotidien des habitants est une des fonctions d'une majorité municipale et du maire en particulier, mais le fait de faire bouger sa ville, avec des projets toujours plus impressionants, surtout pour une ville comme la nôtre, est aussi et même de plus en plus une des fonctions primordiales à laquelle doivent s'attacher nos édiles.
Tout n'a pas été parfait dans la politique de M. Thiollière, dire l'inverse serait hypocrite et strictement faux. Rien n'est jamais parfait. Certains problèmes persistent et l'on se demande s'ils viendront à être réglés un jour où l'autre. Tous les Stéphanois ( ou presque) ont des tas de projets pour leur ville, qu'ils aimeraient voir concrétiser. De ce point de vue là, il est vrai qu'un léger plus de démocratie "participative" (toute proportion gardée sur ce terme que je n'apprécie guère) serait un mieux. Mais de là à dire que l'avis des Stéphanois a été foulé au pied ces dernières années, c'est faire un faux procès, un sorte de chasse aux sorcières, contre l'équipe sortante. Tout ne se change pas sans douleurs et en un claquement de doigts. C'est ce que nous prétend M. Vincent...jouant en même temps sur le tableau du "catastrophisme" des finances de la ville et du relativisme de la portée des projets engagés!! Où est l'ambition? Où est l'envie d'aller toujours plus loin? Comme l'avait dit Pierre de Coubertin il faut aller Altius, Citius, Fortius....!!!! Nous avons eu la chance de sensibiliser un grand nombre de partenaires publics, au premier rang desquels l'Etat, alors que leur intervention sur notre territoire faisait grandement défaut. Par effet de ricochet les investisseurs privés se sont trouvés de plus en plus intéressés par le mouvement de renaissance de Sainté...à qui la grâce?
Les opposants de M. Thiollière fustigent ses "lubies", limite sa "mégalomanie", sa "boulimie" de projets...force est de constater pourtant que ça ne pouvait pas nous faire de mal et qu'il fallait mettre un grand coup de pied dans la fourmilière endormie!!!!!!
Les opposants à M. Thiollière prônent un retour aux Stéphanois, comme si ces derniers avaient été lamentablement jetés aux oubliettes pendant 6 ans! Rien ne saurait justifier cette position, fondée sur rien de véritablement concret....
Même si je vote pas à Saint-Etienne, et pour cause (!), j'habite à Paris, pour moi ça sera en premier lieu Thiollière et le cas échéant Artigues.
Journalisée
Guillaume
Goulu
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 265


Voir le profil
« Répondre #6 le: 06 Déc 07, 12:49:28 »

Très facile comme analyse que "les socialistes ne font que critiquer"...c'est une tactique propre à chaque parti dans l'opposition, pas propre aux socialistes, il faut être aveugle ou idiot pour ne pas s'en être rendu compte. Allez chercher au niveau des régions, de départements ou de municipalités tenues par les socialistes et la gauche en général et vous trouverez la mêmes attitudes chez ces chers gens de droite. Ne voyez pas une quelconque reproche politique à ce que vous dites, mais tant de platitude m'a fait beaucoup rire. Comme quoi votre commentaire, en critiquant ce qui a bien besoin de l'être, je suis totalement d'accord avec vous, fait lui même partie de cet état de chose aux ficelles rouillées qu'est la politique, tout du moins en France.
Pour moi Thiollière, Vincent, Artigues, Longeon, c'est pareil, c'est des nains politiques. J'admire beaucoup ce qu'à fait Michel Thiollière au niveau de la régénration urbaine et économique de la ville, de son image, malgré des lacunes qui ont été abordées de nombreuses fois sur ce forum, et j'avoue que Maurice Vincent ne m'a pas l'air d'apporter autre chose que la possibilité de changer d'air dans le microcosme politique stéphanois. Il ne m'a pas l'air incompétent pour autant. Le fait est que Saint Etienne est un village dans la peau d'une métropole en construction et ça se voit par le manque de pointures politique. Thiollière peut être, mais combien d'années lui a t il fallut pour acquérir sa visibilité actuelle? Lindeperg était intéressant. Tout ça manque de classe, de panache, de charisme. Les élections municipales stéphanoises sont d'un ennui...
Journalisée
FlyingKitten
Beauseigne
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 90


Voir le profil
« Répondre #7 le: 07 Déc 07, 16:43:21 »

Excusez moi bien cher Guillaume pour cette fine analyse politicarde...mais j'ai toujours pu constaté que la droite républicaine était et est toujours selon les cas toujours plus constructive dans l'opposition que les socialistes et leurs alliés dans la même situation. Je n'ai eu aucun "vent" d'une telle attitude à Paris, Rennes, Lille, Nantes (dont je parcours, de temps à autres, les magazines [est-ce que c'est objectif, ça j'ose dire que oui]) et tant d'autres villes, même au niveau des départements, par exemple celui où je vis ( le Val de Marne), l'opposition de droite n'est pas aussi obtue que l'est la gauche stéphanoise entre autres!...
Journalisée
Guillaume
Goulu
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 265


Voir le profil
« Répondre #8 le: 07 Déc 07, 22:42:56 »

On fait ce qu'on veut avec des contre exemples, il n'y a qu'à citer l'exemple de Jacques Blanc en Languedoc Roussililon pour voir que si, la droite utilise les mêmes méthodes. Objectivement, il n'y a qu'à suivre les réactions de parts et d'autres lors des différentes campagnes pour se rendre compte de tout ça. Que ce soit "plus" ou "moins" une méthode employée par la gauche ou la dorite n'est pas intéressant, le fait est que chacun s'y adonne.
Tout de même on ne peut reprocher un interêt certain aux critiques vous serez d'accord. Bien sur qu'elles soient constructives. Par ailleurs ce qui peut apparaitre comme des absurdités aberrantes dans des critiques pour certains le sont moins pour d'autres. L'objectivité se discute.  Ensuite pour en parker il est sur que la gauche à une culture de l'opposition beaucoup plus développée pour des raisons qu'il n'est même pas besoin de développer.
De là à entourer cette brave droite d'une aura de "gentilles personnes qui ne recherchent que le bien publi"c face à une gauche "qui ne sait rien faire d'autre que critiquer", soyons réalistes il y a des cons et des incapables partout, autant que des gens compétents et fins. Je ne défend pas la gauche stéphanoise, je la trouve tout comme vous d'un niveau très moyen pour ce qu'elle nous offre aujourd'hui, malheureusement. Mais d'un autre côté on serait aussi en droit d'opposer le manque d'ouverture, puisque c'est aujourd'hui en vogue, de la majorité municipale. Simple exemple, celui de cette pseudo "trahison" dont a été victime M. Artigues de la part de l'UMP local alors mêmes qu'il était membre de l'éxecutif stéphanois. On peut critiquer l'attitude roquet de la gauche, pourquoi ne aps faire de même avec cette pédanterie droitesque.
Tout ça laisse réfléchir et même si je le répète je trouve l'opposition stéphanoise aujorud'hui peu crédible, excusez moi mais cette analyse quasi manichéenne à laquelle vous vous livrez me semble de même.
Journalisée
Schumschum
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 713


Voir le profil
« Répondre #9 le: 08 Déc 07, 13:06:31 »

Petite question:

Quel grand projet annonce Michel Thiollière pour le mandat à venir ? 50 000 places à Geoffroy-Guichard (projet plus qu'hypothétique). C'est d'ailleurs amusant de le voir revenir au Stade à l'approche des muncipales et faire une grande Sainte-Barbe au même moment (le foot et la mine: deux thèmes chers aux stéphanois, qu'on le veuille ou non, peut-être voire surement moins au maire actuel) A part ça, ce sera "juste" la poursuite des projets lancés sous ce mandat qui se poursuivront de toute façon quel que soit l'élu au mois de mars. Le prochain Maire de Saint-Etienne devra donc être avant-tout un fin gestionnaire plutot qu'un grand investisseur car les capacités financières de la ville ne le permettent plus avec tout ce qui a été entrepris ces 5 dernières années.
Journalisée
FlyingKitten
Beauseigne
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 90


Voir le profil
« Répondre #10 le: 08 Déc 07, 18:37:56 »

Faut-il vous rappeler que la politique menée à Saint-Etienne depuis 10 ans est une politique de relance qui nécessite impérieusement des gros dégagements financiers, qu'il était plus que grand temps d'agir puisque nous étions tombés bien bas, que nous avons le soutien de nombreux partenaires publiques qui ont enfin été sensibilisés aux réels besoins du territoire stéphanois, et qu'à moins de donner une pelle et une pioche à chaque Stéphanois, on ne serait pas allé bien loin! Va t'on se plaindre d'une grande Ste Barbe cette année? Vous voyez le mal partout, non. Autant pour moi, si Thiollière est réélu, je suis sûr que la Ste Barbe 2008 sera merdique! Quant à moi, je l'ai toujours vu au stade, stupide coïncidence temporelle? Chance?
Quant aux projets? Certes ils sont ceux qui doivent se finir, et oui, rassurez-vous, tout ne sera pas fini le 16 mars 2008. Tout ne se fait pas d'un coup de baguette magique, et il faudra bien encore une grosse dizaine d'années pour parachever cette mue de la ville. Reste que certains projets pourraient bien voir le jour (enfin serait-on tentés de dire!): extension du MAM, déménagement de la Comédie, Charité, réaménagement des places de l'HdV et Dorian, poursuite du redéploiement hospitalier au CHU Nord: fac de médecine, centre d'ingénierie de la santé, reprise de l'ex Hôtel des Arts...

Je ne connais pas les projets de l'actuel maire à 100%, mais suffisament pour que ça bouge encore. Seul reproche: son équipe est loin d'être jeune...difficile alors de motiver vraiment la jeunesse. Mais bon...
En tous cas, quelle marge de manoeuvre aura Vincent au 2nd tout, lui qui rassemble déjà toute la Gauche au 1er, sauf les Verts? Une alliance avec Artigues? Probable...à 10%, je pense bien qu'Artigues ne s'alliera pas avec Thiollière entre les deux tours et qu'il n'appelera pas à voter pour lui. Mais comment vont se recomposer les votes Modem du 1er tour si cette liste n'atteint pas le 2nd ( 50/50, 60/40 à Gauche ou l'inverse?)?
Journalisée
BoibZ
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 572


Voir le profil
« Répondre #11 le: 08 Déc 07, 19:00:10 »

Il n'y pas que le stade comme projet Schumschum. La "simple" poursuite du renouveau de Saint-Etienne est déjà une histoire beaucoup plus ambitieuse pour la ville et les stéphanois, que l'arrêt pur et simple de cette fameuse ambition voulue par M.Vincent.

Quelle mauvaise foie de croire qu'un mec sans envergure, qui débarque comme ça après son poste de président de JM, puisse poursuivre la relance d'une ville, alors que lui-même dit que celle-ci n'a pas à avoir tant d'ambition !

C'est un comble. Il faut faire confiance à celui qui réussit, et personne ne peut dire que Thiollière n'a pas réussi, car globalement, je ne connais aucun maire de Saint-Etienne si ce n'est peut-être Durafour en son temps, qui a tant changé la cité en si peu de temps.

Les externalités positives ramènent l'attractivité pour les investisseurs collectifs ou particuliers. Vincent, en pourtant bon prof d'économie, n'a visiblement pas saisi cette notion, et croit encore que l'on peut relancer une ville avec une politique de rigueur !!! Abusé. Heureusement que les nombreux vieux de Sainté voteront à droite.

Si une mauvaise surprise arrivait, je ne refouterais plus les pieds dans un cité de perdants, qui n'a d'autre ambition que de devenir une ville moyenne.
Journalisée

Mieux vaut ne penser à rien
Que ne pas penser du tout.
Schumschum
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 713


Voir le profil
« Répondre #12 le: 09 Déc 07, 13:41:33 »

Je crois que c'est un peu trop manichéen que de résumer les municipales à "Thiollière = Saint-Etienne super métropole" et "Vincent =  st-etienne futur petite ville moyenne" sans compter "Gilles Artigues = outsider, bon compromis". C'est beaucoup plus compliqué que cela et vous le savez très bien.

Je suis loin de remettre en cause tout ce qu'a pu faire le maire actuel en peu de temps et avec peu de moyens (Chateaucreux - sauf le parking hideux à l'accès désastreux- , zénith, smac, etc.) mais il y a trop de choses qui me dérangent dans sa "politique" patrimoniale (destruction irréversible de la Manufacture d'Armes juste après la Maison Peurière, "rénovation" au bulldozer au crêt de roch et autres quartiers au patrimoine anciens au lieu d'anticiper une paupérisation de ces quartiers visible depuis plus de 20 ans, annonce du remplacement du parking des Ursules par un centre commercial (!!! ou comment remplacer une verrue urbaine par une autre peut-être encore pire), avenir patrimoniale incertain du site de la Charité). Il ne semble en effet pas savoir tirer les leçons du passé. Comme j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer sur de nombreux autres posts, le patrimoine d'une ville est, selon moi, le socle sur lequel elle peut se (re)développer et grandir, ce sont ses racines et vouloir le détruire revient ni plus ni moins à perdre une partie de son âme. Je crois d'ailleurs que si Saint-Etienne perd dans la course au titre de Capitale européenne de la culture, ce sera, en partie, du à son faible patrimoine et à l'absence de véritable mise en valeur du patrimoine existant, son manque de lisibilité au niveau français à part le foot. Aucun monument majeur contrairement à toutes les autres villes en compétition. Qu'on le veuille ou non patrimoine et culture sont deux thèmes intimement liés. 

Enfin, je suis convaincu que quel que soit le prochain maire, ce renouveau sera poursuivi dans tous les cas car bon nombre de grands projets enclenchés le sont, de toute façon, de manière irrémédiable et ce ne serait pas forcément pire que ce soit une autre équipe munipale qui gère les autres dossiers à venir (site de la Charité, Bellevue, place Dorian, place de l'Hôtel de Ville, site Couriot, Hôtel des Arts, place des Ursules).   
Journalisée
fouilla2
Babièle
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 120


Voir le profil
« Répondre #13 le: 09 Déc 07, 14:04:27 »

Le titre de Capitale Européenne encourage en quelque sorte les villes qui se battent. Je suis persuadé que dans chaque dossier, toutes les villes n'ont pas énumérées tout leur patrimoine, et puis ça ne sert à rien car ce concours le stipule bien : "favoriser les villes qui font plutôt que les villes qui sont". Et de ce point de vu là Saint-Etienne répond parfaitement.
Durant toutes ces années, Thiollière s'est acharné à refaire parler de notre ville. Honnêtement, croyez vous qu'avec Maurice Vincent (pour ne prendre que lui) nous aurions obtenu un EPA avec à la clé plus d'un milliard d'euros investis sur la seul ville de Saint-Etienne sur les 15 prochaines années !! Merde à la fin s'est quoi cette mentalité de merde qu'il y a dans cette ville...Vous croyez qu'il faut faire comment pour attirer de la richesse économique. Sur son site Maurice Vincent explique que le fil conducteur de son programme s'est l'innovation... Pff pov' type....C'est pas de l'innovation une cité du design dans la ville la moins chère de France, s'est pas de l'ambition de faire postulé Saint-Etienne au titre de Capitale Européenne de la Culture ?
Pour ce qui en est de Monsieur Artigues...Honnêtement j'ai JAMAIS vu un mégalo pareille...Mais comment ce type qui se dit proche des Stéphanois et qui se ballade en espace peut-il être crédible auprès des élécteurs. Il a soutenu les projets de Thiollière pendant plus de 13 ans et aujourd'hui y se casse de son équipe à la 89ème minute...C'est sur aujourd'hui s'est tellement facile de critiqué un gars qui l'a fait connaître et qu'il a soutenu...Mais Saint-Etienne ou vas-tu....
Journalisée
Schumschum
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 713


Voir le profil
« Répondre #14 le: 09 Déc 07, 14:26:17 »

Parce que Marseille, Bordeaux, Toulouse, Lyon, ne font rien ? Vous croyez que proportionnelement à la taille de la Ville Saint-Etienne en fait plus qu'elles ? J'en doute fortement.

Pour l'EPA, certes le maire s'est battu pour mais c'est une impulsion qui vient aussi de l'Etat pour donner naissance à la grande métropole lyonnaise, je dis bien uniquement lyonnaise et non "Lyon-St-Etienne"... Je rappele que je ne suis pas contre tous les projets lancés mais plus souvent sur la forme qu'ont pris ces projets au final (la cité du design en est un exemple flagrant). Difficile ensuite de critiquer Maurice Vincent sur ses actions puisqu'il n'a pour l'instant jamais eu les cartes en mains au niveau municipal...

Difficile d'être objectif également quand on fait partie de l'équipe municipale et/ou qu'on a sa carte UMP/Parti Radical en même temps...

Très drôle aussi de voir à quel point l'équipe muncipale est dégoutée par la position de Gilles Artigues... Ils ont la mémoire courte car qu'est ce qu'il a du penser lui lors des législatives...(cf. le post de tooty sur ce même forum à l'époque)
Journalisée
Pages: [1] 2 3 ... 22   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: