Nigaud, nous "gonfle" sérieusement, ce doit être un de ces jeunes "cons" de radicaux de droite qui a décidé de prendre un "faux-départ"!
Lâches-nous les "baskets", nigaud, laisses-nous savourer ce moment de trêve post-électorale!

J'espère pour vous que vous n'êtes pas encarté au mouvement de ces "jeunes-cons" de radicaux de droite. Comment les qualifier? Eux qui se servent encore de l'amalgame linguistique éculé et qu'ils croient répulsif, de "socialo-communiste!" Inventé il y a belle lurette, pour effrayer les bourgeois! Si ce n'est de la connerie, c'est de la ringardise; dans le doute, je corrige donc en "jeunes-ringards"!

A Toulouse, je suis aussi toulousain, j'aurais été bien embêté pour voter, car Jean-Luc Moudenc a su continuer de mettre en valeur le riche patrimoine de la ville, sans le vandaliser;
Ici, "au pays, où même les mémés aiment la castagne!" oser toucher à l'équivalent de la Maison Peurière, (nous n'en avions qu'une de cette qualité et ils en ont des dizaines), c'était la révolte assurée! il ne serait jamais venu à l'esprit du responsable toulousain le plus délirant de mutiler la Manufacture Impériale s'ils en avaient eu une, mais ils n'en ont pas, elle était unique!
Moudenc a conduit, en outre, des projets innovants, le "Muséum", parmi d'autres exemples et a maintenu Toulouse dans la course pour 2013!

Le bilan de Michel T. est globalement indéfendable, sauf si on est facile à séduire par l'illusion de "modernité bas de gamme" qu'il a affiché. Ces atteintes au patrimoine de la ville dont il avait la responsabilité et en particulier à la M.I., principal Monument de Saint-Etienne, qu'il a vandalisé, qu'il a contribué à abâtardir par le monstrueux greffon de la c.d.d. , sont impardonnables!
Il a spolié les Stéphanois, il les a déshérité, la prise de conscience de ses méfaits va advenir. Lui-même, ne faisons pas injure à son intelligence, s'en rendra compte un jour.
Malgré sa disparition de la scène locale ma colère est intacte contre un système qui n'a pas su tempérer un tel Maire!

A Saint-Etienne la sagesse veut qu'on laisse Maurice Vincent faire ses preuves!

Vive valeque, nico.

Cher Aetius,

L'argument sur le patrimoine architectural semble être un de vos favoris pour détruire le bilan de M. THIOLLIERE. Soyez réaliste, sa défaite Dimanche dernier peut vous donner une petite satisfaction personnelle mais l'enjeu de la campagne ne se situait pas là.

Extraordinaire de qualifier d'ambitieux les projets réalisés sur Toulouse, alors que ceux réalisés sur St Etienne sont injustement critiqués par la gauche... projets qui ne semblaient servir que l'ambition de M. THIOLLIERE si on écoute l'équipe de VINCENT.

Pour relever une ville, 'y a pas de secret: il faut de grands projets, il faut renouveler son visage, il faut parier sur l'avenir, sans renier son passé évidemment mais c'est en apportant de nouvelles idées que l'on peut avancer. THIOLLIERE a peut être voulu aller trop vite dans un élan d'optimisme mais, avouez le, sa politique a été la seule en adéquation avec la société d'aujourd'hui. Parce que ce qui s'est fait à St Etienne au cours de ces dernières années se fait partout ailleurs!! le tram, le zenith, la cité du design dont le but principal est d'être une source d'innovation et de découvertes pour le monde industriel qui sera demain tenté de se développer à St Etienne si la ville sait accueillir ces nouveaux investisseurs en ne les qualifiant pas d'affreux capistalistes dont le seul objectif est d'enrichir le portefeuille des actionnaires, parce que c'est eux qui proposeront demain des emplois à la population, et si St Etienne sait se doter d'infrastructures culturelles ou de divertissements adaptées aux besoins des nouveaux habitants. Partout en FRANCE le tram se développe et chaque ville tente de se démarquer des autres... St Etienne a le design et c'est un joyau qu'il faut conserver et à ne surtout pas partager (notamment avec LYON) si l'on veut vraiment agir pour le bien de la ville. C'est une source de richesse gigantesque.

Qui a-t-il dans la politique de VINCENT?? Quand on lui parle de l'inauguration du Zenith ou de la cité du design, il réagit simplement en réaffirmant que ce jour là il n'aura qu'une idée en tête: c'est le fait qu'il n'aurait pas soutenu de tels projets d'une telle ampleur... Est ce la réponse normale d'un maire qui veut agir pour sa ville?? Pas un de ces politiciens qui n'ont comme seule préoccupation de ménager et d'être apprécié du "petit peuple" dans le mauvais sens du terme en vue des prochaines échéances électorales, mais d'un homme courageux, d'un Politique au sens noble qui est prêt à rendre hommage aux initiatives prises lors du mandat précédent parce qu'elles apportent une réelle amélioration pour la collectivité toute entière??

Je déplore que l'on soit aujourd'hui dans une société de l'immédiateté et de l'indivualisme au détriment de l'intérêt général. Parce que c'est en proposant un projet global pour une cité que l'on peut améliorer durablement les conditions de vie de chaque individu... Et c'est tout naturellement que je crains devoir m'opposer à la politique politicienne qui sera probablement mise en place par la nouvelle majorité parce qu'elle répondra certainement aux intérêts particuliers de certaines parties de la population (notamment les gauchos ivrognes syndiqués accrochés à leur 35h, à leur retraite à 55 ans et qui se contentent de jalouser ceux qui se sont donnés les moyens de mener une existence plus épanouissante qu'eux....comme quoi, y a peut être aussi de gros cons à gauche) mais qui  sera incapable de dégager des objectifs à moyen ou long terme pour St Etienne...parce que cette campagne menée par la gauche s'est simplement contentée de critiquer ce qui a été réalisé sans jamais présenter de choses nouvelles (hormis les crottes de chien, mais comme je l'ai déjà dis, c'est sur ce thème que les socialos ont trouvé leur victoire, tu parles d'un programme...)

Puisque vous qualifiez les jeunes radicaux de droite de cons ou de ringards, j'en termine en précisant qu'à gauche, en dehors des ivrognes syndicalistes (mais c'est vrai, tous les syndicalistes ne sont pas des ivrognes) ces mêmes qualificatifs peuvent être attribués à ceux qui brandissaient le drapeau rouge flanqué de la faucille et du marteau sur les marches de l'hôtel de ville Dimanche soir en chantant l'International...

Entre ceux qui sifflaient dans les rues de la ville l'hymne à la joie Samedi et les communistes fiers de porter le drapeau d'un régime politique dictatorial qui a conduit au massacre de milions de personnes, St Etienne de prépare de beaux jours......

Cher Altosequanai, cher nico, chaton.

Ni Moudenc, ni les Maires que vous citez n'ont détruit leur patrimoine, l'exemple de la Pyramide du Louvre est spécieux, la Pyramide de Peï n'a pas détruit la Cour du Louvre que je sache? allez voir!
Saint-Etienne a perdu son seul Monument d'Intérêt National et ça vous laisse froid? Comme beaucoup, vous n'avez pas encore pris la mesure du désastre!
Je serai attentif à ce que vous me suggérez, Alto, mais je me suis fait une loi de ne m'exprimer que dans ma modeste spécialité. Quelle est la vôtre?

nico, votre chauvinisme anti-lyonnais est affligeant, même les footeux ont plus de recul!
Pour ce qui est de la c.d.d., qui n'est malheureusement pas un "joyau!" et dont nous reparlerons prochainement (à cause des faiblesses imprévues de son système constructif), bien sûr qu'il faut l'ouvrir aux autres! l'époque est au travail d'EQUIPE, aux ECHANGES.
Affinez vos critiques à priori de Vincent, laissez lui faire ses preuves!
Ne pas confondre révolution et folklore! comme le nôtre( croyez-vous qu'il soit sans tâches!),le drapeau rouge est polysémique, c'est aussi celui du parti des résistants.

Vive valeque, "jeune-chaton" radical de droite.

Vous le jugerez à ces actes. Vous n'allez pas lui donner une "raclée en Economie!", quand même! . Il est vrai qu'il ne lui reste que 6 ans et qu'il n'est pas officiellement Maire, je crois!

Le cri : "Je jouis de joie" de cette magnifique jeune femme, restera comme un pur moment de poésie! l'image emblématique de la victoire de Maurice Vincent.
Il n'y a qu'un "peine à jouir" pour trouver déplacée et salir cette expression de bonheur!
...ou un nigaud...c'était, hélas, le cas.
 

Rassurez vous je connais !  La pyramide, on lui reprochait de casser la perspective, ce qui revient quelque part à détruire la cour, non ? Mais aujourd'hui, c'est un élément incontournable du Grand Paris.

Est il perdu ou inséré dans des bâtiments plus modernes ? Et puis, si c'est un monument d'intérêt national, il aurait fallu mobiliser au niveau national. Qu'ont fait les défenseurs de cet ouvrage au niveau national ? Rien qui soit arrivé à mes oreilles en tous les cas.

Lorsque je vote (ce qui est le sujet de ce fil), j'essaie de sortir de ma spécialité. Pour ce qui est du cas précis, j'aurais mis au débit de l'équipe municipale la casse de batiment et à son crédit l'idée de la cité du design. Après, c'est une question de choix. Pour ma part, les tentatives de M Thiollière pour faire quelque chose auraient probablement porté mon suffrage sur sa liste, même si je le trouvais beaucoup trop timoré sur la question de désenclavement par ex.
D'ailleurs, depuis Dimanche, j'ai le tour de site et de blogs (Libé et le Point par ex) et je n'ai pas vu un électeur de Vincent expliquer de façon positive son choix. Bref, ce que la liste élue Dimanche va faire pour enrayer le déclin de Saint Etienne (qui s'est poursuivi sous Thiollière), je n'en ai pas la moindre idée et ce ne sont pas les réactions de ses électeurs internautes qui m'ont renseigné !