Comment ça des conneries anti-rouges. Je vous rappelle que la liste de M.Vincent est constituée par des membres de l'extrême-gauche, qui comporte comme son nom l'indique un parti extrêmiste : La LCR. Au cas où vous ne le sauriez pas, cela signifie Ligue Communiste REVOLUTIONNAIRE.

D'où mon dégoût de les voir se pavaner avec leurs drapeaux de pirates sur les marches de l'HdV.

Quant à l'élection à proprement parler, elle fait ressortir le manque d'ambition d'une population qui ne connaît justement pas les richesses existantes dans d'autres villes du pays. Elle n'éprouve donc aucune volonté de voir sa ville évoluer vers le haut, prétextant le pouvoir d'achat, la propreté devant chez soit, une amicale laïque plutôt qu'un zénith...

Thiollière a bien tenté de faire revenir les bourgeois et les classes moyennes dans le centre-ville, mais j'ai bien peur que son dynamisme n'ait pas été appliqué suffisamment longtemps. Avec Vincent, ça sera le retour des logements sociaux au coeur de la cité alors que c'est déjà un des endroits les moins riches de l'agglomération...

Le vote à gauche n'était donc pas nécessaire dans cette ville où la culture populaire est déjà largement présente. Il lui fallait justement de la démesure, de l'ambition, de la compétition. Ce n'est pas comme à Lyon ou Toulouse, riches économiquement et pour lesquelles la population bourgeoise d'autrefois s'est transformée en populatiob bobo.

Je le redis. Qu'ils ne viennent pas se plaindre tous ceux qui croient qu'un zénith c'est trop beau pour Saint-Etienne, et dans le même temps fustigent ma ville de qualificatifs "mortels". Alors qu'il me surprenne, qu'il aille chercher des financements à Paris, en région, partout, ce docteur en économie. Qu'il me fasse rêver un peu avec toutes les études qu'il veut faire. Qu'il profite de l'EPASE négociée par M.T. avec l'Etat pour poursuivre la démarche de l'ancien maire.

Mais attention, on le regarde de près sur l'évolution démographique positive tant attendue. Sur l'écologie, sur la ligne de tramway, les Ursules, les quartiers qu'il veut soit-disant rénover, les rénovations de HdV, Carnot, Dorian (dans son programme ?). Je me ferais un plaisir comme Aétius pour M.T. de le déglinguer à la moindre erreur sur ce forum.

Vous croyez déboulloner la statue de Michel Thiollière comme les Irakiens l'ont fait avec celle de Saddam ? Vous vous trompez de strate, d'échelle.

Ce sont les gens comme vous qui ont choisi la voie de la tranquilité, et qui après se plaignent que les jeunes aillent voir ailleurs. Les "vieux cons", pléthores à Saint-Etienne, ont préféré voir leur ville construire une pyramide du louvres plutôt qu'une pyramide de Khéops. Mais l'enjeu était tout autre, vous ne l'avez pas compris car le bon sens vous fait défaut.

Au final, votre bien-pensée perpétuelle ira à l'encontre de la solidarité populaire voulue par la gauche de chez gauche. L'absence d'ambition relèguera Saint-Etienne au rang de ville moyenne, et l'emploi, la culture, la démographie se trouveront dans une situation irrattrapable.

On croit rêver ! Il serait peut-être d’arrêter avec ces lieux communs. Faut-il répéter une fois de plus que la politique urbaine de MT s’inscrivait dans la moyenne de celle des villes de France. Faut-il de nouveau dire et redire que là où Saint-Etienne a construit 3 kms de lignes de trams, Clermont-Ferrand en a construit 14 kms ? Qu’elle dispose depuis 2003 d'un Zénith ? Que la plupart des villes de 100000 habitants possèdent leurs SMAC ? Et cela se serait fait au détriment de l’emploi ? Allez voir du côté de Montpellier et là vous verrez de la démesure et du tout béton et ce, dans une ville où le taux de chômage est de 13 % ! A Saint-Etienne il est de 10,3 % !!

Mais encore faudrait-il sortir du cadre stéphano-stéphanois pour en prendre pleinement conscience. La ville a tellement été immobile pendant des décennies que l’arrivée des pelleteuses en masse a visiblement donné l’impression à certains d’une dérive pharaonique. Je vous invite à suivre l’actualité urbaine des grandes villes de France – et même des villes moyennes, vous serez étonné de ce qu’il s’y passe – et vous verrez qu’il n’y avait rien de démesuré dans les grands chantiers de Thiollière. Sur ce point, je partage donc complètement le point de vue d’Altosequanais, intéressant car extérieur.

Et tout le monde dans ses analyses ou dans ses tentatives d’interprétation de la défaite de MT semble oublier le double contexte de vote sanction national, mais surtout le maintien d’Artigues au second tour. Hier soir, Queyranne était impressionné par l’écart de 6 points entre Vincent et Thiollière et en déduisait un rejet franc et massif de la politique de ce dernier et passait complètement outre qu’il y avait 2 candidats de droite au second tour ! Vous imaginez vous quel aurait été le résultat d’un Vincent s’il y avait eu un candidat du PRG qui s'était maintenu ?

Pour conclure, je suis tout de même assez surpris que l’on se fasse traiter sans cesse d’anti communiste primaire dès lors que nous les prenons pour ce qu’ils sont. Je vous rappelle que la LCR hait la république démocratique et que le but de son existence même en est l’élimination. Ces gens crachent sur le drapeau français et en ont strictement rien à foutre de la citoyenneté ou de la liberté, mais sont toujours là par contre avec leurs drapeaux rouge et noir pour foutre le bordel et casser des vitrines en marge des manifestations. Mais bien sûr, ce n’est pas ce que vous dira le facteur au journal TV, cette réalité, il la réservera aux initiés qui de toutes façons étaient déjà au courant !

Bon retour sur le forum Sabyr !

Cela fait du bien d'avoir quelques regards extérieurs d'expatriés du Forez !

Je confirme qu'il existe toujours une frange de la population stéphanoise qui se complait dans le type "beauseigne" d'autrefois. J'ai le souvenir dans les années 90, peu de temps après l'ouverture de la FNAC à Sainté, de rumeurs qui circulaient comme quoi l'enseigne essuyait un échec commercial, qu'elle regrettait son implantation, et qu'elle allait même probablement fermer ses portes. Aujourd'hui, la FNAC est toujours là. De même, certains ont fait courir le même bruit à l'égard de l'ouverture d'IKEA, alors que ce dernier a dépassé ses objectifs initiaux en terme de chiffre d'affaire et ce, sans même pourtant avoir réussi à attirer la clientèle lyonnaise. Alors quand Altosequanais nous rapporte les propos de certains de ses amis sur l'inutilité d'un zénith à Saint-Etienne, je me dis que cet esprit courbé, mesquin et rapiécé est loin d'être une vue de l'esprit et qu'il persiste malheureusement dans notre cité. Et bien je pense qu'il serait temps de se libérer définitivement de cette psychologie d'esclave !

Et pour clore définitivement le sujet, du moins en ce qui me concerne, non Aétius, Michel Thiollière ne restera pas dans l'Histoire comme "l'autocrate-vandale" que vous décrivez, mais comme un des grands maires de Saint-Etienne. J'en prends ce soir le pari avec vous !

http://www.maurice-vincent.fr/spip.php?article453

Non mais de qui se fout-on. Les projets structurants de Grenoble sont salués (salle de spectacle, 3ème ligne de tramway...) par le magazine et Maurice Vincent.

A l'inverse, ceux de Saint-Etienne font ressortir un bilan en "demi-teinte".

Pourtant la stratégie est la même. Leur a-t-il complètement échappé que notre ville partait de bien plus loin ?

Mais St-Etienne se relèvera t-elle ou va t -elle définitivement sombrer ? Est-ce que la ville peut se permettre une pause de 6 ans dans la dynamique engagée, sachant que pendant plus de 30 ans rien n'a été fait ou presque (période entre Durafour et Thiollière)?

Après le temps du débat, de la confrontation électorale et des noms d'oiseaux, vient celui de la synthèse d'une défaite dans un camp et de l'action dans un autre. Irais-je jusqu'à faire ma part d'inventaire, comme une certaine M-N. Lieneman en son temps? Je ne pense pas car je n'ai aucun titre à cet égard...Toujours est-il qu'on peut en dire pas mal sur la campagne et les années à venir.
Il est clair qu'il y a eu une incompréhension entre la politique de M.T. et certains Stéphanois. Est-ce leur faute s'ils n'ont pas saisi l'importance des enjeux actuels pour une ville comme Saint-Etienne, ou s'ils n'ont pas sais la pertinence des grands travaux (qui n'ont rien de pharaoniques soit dit en passant) pour placer la ville dans le jeu de la concurrence entre les collectivités françaises voire européennes? Et bien oui et non. Leur faute n'est pas entière. Mais dans l'analyse que je porte, je trouve à dire qu' effectivement, question de mentalité et/ou de contexte, national ou local, les Stéphanois étaient sans doute (dans leur majorité apparemment) plus attachés aux questions de propreté, de sécurité individuelle, de pouvoir d'achat etc...Alors savoir si c'est bien qu'un Zénith ou une CID s'installent à Saint-Etienne, pour beaucoup c'est le cadet de leurs soucis, pour pas dire le benjamin!
Ajoutez à cela les manoeuvres politiciennes, les calomnies des camps adverses qui mélangent ce qui n'est pas mélangeable et qui parlent avec des données tronquées au travers d'un discours teinté de démagogie et populisme, et vous obtenez l'exception stéphanoise: sanctionner un maire qui a fait tant pour la ville (certes avec des erreurs, qui n'en commet pas?): baisse du chômage accrue depuis 10 ans, création d'une structure communautaire capable de supporter de lourds investissements, réduction de la dette de la ville, embellissement et grands projets structurants. Toutes les autres villes qui ont connu la même politique ces dernières années (les difficultés structurelles propres à Saint-Etienne en moins), ont choisi la continuité: Bordeaux, Lyon, Lille, Toulon, Marseille, Grenoble etc... A Metz, le maire sortant n'est pas sanctionné, d'ailleurs "son travail" est reconnu par tous comme étant très bon pour Metz...C'était juste l'élection de trop pour lui.

Reste qu'il convient, sans gueule de bois, de souhaiter du courage à la nouvelle majorité. La tâche qui reste à accomplir est encore immense, et il faudra répondre aux enjeux d'aujourd'hui avec une politique ambitieuse et vigoureuse pour redonner à Saint-Etienne la place qu'elle mérite. Une simple gestion de proximité, une politique modeste n'est pas la bonne voie à suivre, du moins pour une ville de 175 000 âmes. Les choses vont trop vite autour de nous pour que le nouveau pouvoir se permettre de relâcher le pied. Comme je l'ai dit, ce n'est pas une question d'idéologie.

M. Vincent et sa majorité sont donc attendus au tournant et ils ne devront pas décevoir les espoirs qu'ils ont fait naitre. Certains indicateurs significatifs (démographie, taux d'emploi et d'investissements, dette, impôts...ENTRE AUTRES) seront particulièrement à suivre durant la mandature. La charge est lourde pour la nouvelle équipe: maintenir la barre aussi haut que le point où elle a été placée par ses prédécesseurs!

A titre beaucoup plus personnel, j'ai été choqué par les défilés rougis par les drapeaux de la LCR et les bannières flanquées du marteau et de la faucille!!!! Et après on viendra nous dire qu'aucun appareil politique n'a fait main basse sur la ville!!! Tatatata...De même ces abrutis hurlant à qui mieux mieux en arrivant à l'Hôtel de Ville "On est chez nous!". Non messieurs dames, vous n'êtes pas "chez vous". Vous êtes dans un bâtiment de la République Française (que vous ne devez guère apprécier à en juger...)!!! Que dire de l'Internationale dans les rues de Saint-Etienne...là encore on osera nous dire que la ville n'est pas piégée dans un sac!!
Fort heureusement, M. Vincent n'est pas lié par ces huluberlus de première. Il faut espérer qu'il mènera une politique semblable à celle que connaissent les autres grandes villes "PS". Tout le monde s'accorde à dire que partout où le Communisme est passé et a vécu, sa politique s'est révélée être un échec cuisant et une catastrophe économique. Cette idéologie et ses pratiques ne sont pas connues pour avoir écrit les plus belles heures de l' Humanité. Loin de moi l'idée de dire que c'est ce qui attend Saint-Etienne bien sûr, mais ne nous réjouissons pas de l'arrivée des "cocos" à la Maison Commune.
J'attends d'ailleurs avec impatience de voir quel poste va occuper Pecel!

L'UMP a subi une défaite historique même si la Loire reste à Droite, le tissu local a été bouleversé par le dernier scrutin. L'UMP a été malmenée, elle doit se reconstruire ici. Son salut passe peut-être par un Parti Radical bien implanté à Saint-Etienne. Saint-Etienne n'est pas de droite. Historiquement c'est une ville de centre-droit. Petite exception à ce principe politique local espérons-le que des socialistes président aux déstinées de la capitale forézienne. L'avenir nous éclairera là-dessus. On ne peut pas juger un homme sur ses paroles. Attendons les actes. Mais au premier dérapage, beaucoup seront là pour se jeter sur l'occasion.

A ceux qui rigolaient de mon désir de devenir un beau jour (ou peut-être une nuit) maire de Saint-Etienne, je dis que c'est un rêve. Je sais pertinemment que d'autres ont cette même envie, que beaucoup veulent le siège de M. Vincent et qu'il faut, dans une grande ville, être encarté. Cela ne suffit pas, il faut convaincre de la pertinence de son projet et de sa propre personne pour obtenir une investiture et surtout faire adhérer les habitants à son projet, à sa vision. C'est une tâche fort ardue, mais très "noble". Je n'ai que 22 ans, je ne suis qu'un simple sympathisant, je vous rassure chers "amis" je ne vous dérangerai pas de sitôt...pas en 2014...ni en 2020...
 

Juste un peiti extrait d'un article du monde des 16-17 mars:

Le faible poids de la dette ou de la fiscalité locale ne sont pas forcément le signe d'une bonne gestion municipale. Ils peuvent être la csq d'un retard en matière d'investissements. Beaucoup de villes qui ont construit des lignes de tramway, des équipements sportifs ou des salles de spectacles ont vu leur endettement progresser. La politique de "dette zéro" défendue par Jean Luc MOUDENC (UMP) à Toulouse est ainsi utilisée comme argument à charge par son adversaire Pierre COHEN (PS) qui lui reporche de ne pas avoir assez investi dans sa ville.

A BON ENTENDEUR SOCIALISTE STEPHANOIS....