"Président de l'Université à 41 ans" (plus jeune président de France) c'est tout de même pas mal...enfin je trouve !
Sutout si on regarde sa bio...l'ascenseur social il l'a emprunté lui...il va donc peut être pouvoir nous sortir de la situation dans laquelle nous sommes."

Excusez-moi, mais est-ce que ça fait de lui le messie?
Beaucoup de gens ont fait beaucoup de choses, M. Vincent n'est qu'une personne parmi tant d'autres! Seulement, comme beaucoup de socialistes, cela fait un peu trop de temps qu'il se complait dans la critique systématique et stérile, exception faite de l'A45...
Ne croyons pas en lui comme en un saint, l'ascenceur social, le fameux, grand bien lui fasse, mais ne croyez pas qu'il va le faire emprunter à 177 000 Stéphanois!!!

On croît rêver ! S'il vous plaît renseignez-vous avant de sortir de telles inepties. Je me permets de vous faire un cours d'histoire urbaine en accéléré  :

Saint-Etienne 1968 = 223 000 habitants intra-muros, apogée. Construction des grands ensembles résidentiels et commerciaux (Centre-deux, Quartiers sud-est, Montreynaud, la Cotonne...).
Saint-Etienne 1972 = Fermeture du puits Couriot, le dernier intra-muros.
Saint-Etienne 1986 = Liquidation judiciaire de Manufrance et disparition de 12 000 emplois indirectes (sous-traitants, fournisseurs...)
Saint-Etienne 1990 = La ville a déjà perdu 24 000 habitants depuis 1968 et n'en compte plus que 199 000. Une grande partie s'en en allé acheter un pavillon en couronne ou dans le sud de la plaine (phénomène de péri urbanisation propres à toutes les villes).
Saint-Etienne années 2000 = La ville voit fermer le dernier grand bastion industriel => Le GIAT à Saint-Chamond et Saint-Etienne. La reconversion économique est terminée.

... Le bilan : Perte de 60 000 emplois industriels en 40 ans, MAIS création de 45 000 emplois nouveaux, notamment dans le tertiaire. Aujourd'hui, l'économie Sud-Ligérienne a été profondément remanié et est peu sensible aux grands cycles d'innovation comme autrefois. Nous sommes aussi moins dépendants des grandes structures capables de licencier par centaines. Qui plus est, c'est le début d'une tertiarisation importante de la ville-centre qui se caractérise encore par son nombre d'emplois industriels proportionnellement élevé.

La ville a aussi perdu 50 000 habitants intra-muros. C'est énorme, il ne faut pas le cacher. Mais comprenez bien que ce n'est pas en foulant pour la première fois les parquets de la mairie que Michel Thiollière à fait fuire 10% des stéphanois (entre 1990 et 1999) !

Et je rejouterais que ce n'est que par une politique ambitieuse, volontariste, que l'on rend une ville attractive. Michel Thiollière et surtout l'Etat  sont là pour créer ce que l'on appelle des "externalités positives". Maurice Vincent doit surement savoir ce que c'est en tant que professeur d'économie... Pour résumer, ils sont censés créer un environnement propice à l'épanouissement des investisseurs privés, que ce soient les entreprises ou les ménages. Cet environnement se réalise par l'investissement publique lourd, et à Saint-Etienne il est exceptionnel car l'Etat a compris l'enjeu d'avoir un deuxième pôle attractif au sein de la métropole Lyon/Saint-Etienne.

"il faut bien dire que Sainté et la Loire sont les seuls en RA à perdre encore des habitants"

Faux. Depuis 1999, le département de la Loire gagne à nouveau des habitants: 732 000 en 2005 contre 729 000 (source Insee). Essayez d'être plus concis quand vous vous exprimez, ça ne pourra que servir votre argumentation.
Le solde naturel positif compense le déficit migratoire (qui tend à s'atténuer cependant) voila la réalité. Mais le fait que l'on fasse des bébés est une bonne nouvelle, non?

De plus, même si personne de remet en cause le fait que la population de Saint-Etienne continue de baisser, ce phénomène tend lui aussi à s'atténuer là encore depuis bientôt 10 ans. La gestion de la droite n'est donc pas si catastrophique que cela!!! Les habitants de surcroît déménagent dans leur plus grande majorité en périphérie immédiate ou dans le sud de la Plaine du Forez.

... Euh, je crois avoir mal compris  . Les services de Thiollière ? Qu'entendez-vous par-là ?

Le message précédent comme vous dîtes a été construit à partir de mes propres connaissances, même si je n'ai pas cité les sources, et surtout selon mon propre avis. Le maire de Sainté n'a rien à voir là-dedans, et je ne le connais même pas pour vous dire  .

Pour ce qui concerne Amaury, vous avez raison, la démographie du département repart à la hausse ! - 20 000 habitants dans la Loire entre 1990 et 1999, et + 5 000 environ entre 1999 et 2008 je l'espère. Il y a tout de même une amplitude énorme ! Révisez vos cours de statistiques voulez-vous...

Enfin, je doute que si les Verts étaient élus, ils réussiraient à renverser une tendance démographique aussi évidente en un tout petit mandat. C'est un travail de longue haleine qui est d'ailleurs en passe d'être remporté par la municipalité actuelle.

Est-ce qu'il fait aussi sombre qu'on le dit dans un isoloir ?

Est-ce que jouer sur le registre "fils de mineur" est vendeur ?

Y-at-il des virages dans un stade à l'anglaise ?

Faut-il montrer son bel appartement à la télé ?

Les médias savent-ils que la prostitution est interdite ?

Sinon quel est le prix d'une passe ?

Le MoDem peut-il ramasser le sussucre  ?

Comment se porte le Progrès ?

Couleurs vertes et oranges, Mika, une Smart, des citoyens black-blancs-beurres ! Çà sent le racolage à plein nez  . Le gentleman Farmer est passé par-ici, il repassera par-là...

Je ne vois vraiment pas ce qu'il apporte de nouveau par rapport à michel thiolliere !! il a été son adjoint pendant 13 ans !!!.
dire qu'il va faire ci ou ca alors qu'il ne l'a pas fait pendant qu'il avait été élu pour cela sont vraiment des promesses en l'air et du foutage de gueule !!
c'est vraiment une demarche personnelle !
ce type me fait penser à un gourou de secte ...