En fait, je propose de "délocaliser" la fac de sciences de la Métare non pas sur le site Giat mais plus à la place des immondes barres et tours du nord de la Ville (entre la Manu et le siège du Crédit Agricol Loire-Haute-Loire). Que fait-on des gens qui vivent dans ce secteur ? C'est bien là le problème d'où la nécessité de rénover et de réhabiliter en profondeur les logements du centre-ville afin de faire "glisser" peu à peu ces habitants vers ces logements et de libérer donc l'espace. Cele permettrait de redynamiser la vie (notamment nocturne) du centre et de changer peu à peu l'image de la Ville. A défaut d'un métrotech 2 à la métare, on peut toujours remplacer la fac actuelle par des logements (HQE si possible) d'autant plus que la vue est plutôt pas mal si ma mémoire d'ancien étudiant de l'IUT ne me trahit pas 


Sous la mandature précédente, 4 des 6 grands projets de Métropole ont été réalisés sur Saint-Etienne intra-muros. Il me semble donc évident qu'il y va y avoir un rééquilibrage cette fois d'autant plus qu'il y a déjà 2 sites importants à "recycler": GIAT à Saint-Chamond (le projet est lancé via le concours Europan) et Duralex à Rive de Gier vu qu'il semble évident que l'activité classique du site de pourra pas réprendre. Patinoire, salle de basket, etc. autant de propositions lancés, à voir, rien n'étant arrêté de toute façon sur ces projets.


Attention, 300 M€ est le chiffre pour le coût du Stade de Lyon seul mais il faut aussi penser à tous les aménagements extérieurs (voirie, transports urbains, éclairage, voies cyclables, etc.) et c'est tout aussi cher. Dans le cas de Geoffroy-Guichard, il faut envisager une restructuration lourde et non une restructuration a minima (100 M€ pour "juste" réhausser les kops) qui ne permettrait pas d'accueillir l'Euro car non adaptée aux standards européens d'aujourd'hui (futur stade de Lille, stade de Gelsenkirchen ou le Westfalenstadion de Dortmund qui est surement le Stade le plus proche de Geoffroy-Guichatd dans l'esprit). 

Au final, l'idéal serait d'avoir 6 grands projets métropolitains réalisés pendant ce mandat comme il y en avait eu 6 réalisés pendant le mandat précédent (pôle optique-vision, Deuxième ligne de tram, église le Corbusier, Zénith, Métrotech et Cité du Design), soit un par an.

L'idéal serait selon moi (outre la fin des travaux de la Cité du Design et du pôle de Châteaucreux prévus par et sous la mandature précédente):

2009: Restructuration du Site GIAT à Saint-Chamond
2010: Extension du Musée d'Art Moderne et aménagement du reste du site de la DOA en parc urbain
2011: Rénovation lourde de tout le quartier de Montreynaud en quartier HQE avec une Tour témoin du développement durable qui "rayonne" sur toute l'agglomération (beau symbole selon moi)
2012: Nouveau Geoffroy-Guichard opérationnel à 50 000 places (projet de loin le plus coûteux).
2013: Plan "rivières/Patrimoine industriel" terminé avec la réapparition du Furan et un vrai parcours de promenade aménagé le long des Vallées de l'Ondaine et du Gier et la mutation du site Couriot
2014: Restructuration du site Duralex à Rive-de-Gier

Soit 2 projets clairement en dehors de Saint-Etienne intra muros, 1 projet transversal (patrimoine industriel) 3 projets à Saint-Etienne mais dont 2 clairement métropolitains (MAM et Geoffroy-Guichard dont l'aura dépasse de loin l'agglo) soit une répartition plutôt équilibrée il me semble.

Ok, je comprends mieux à présent. Je me souviens d'ailleurs que vous aviez évoqué cette idée par le passé, idée que je partage totalement. Le paroxysme de l'horreur étant atteint avec cet ensemble de tours marrons et oranges situées vers l'ANPE. Le problème est que ces bâtiments très laids de l'extérieurs contiennent des appartements qui ne sont pas forcément dégradés et de plus, je crois qu'ils n'abritent pas systématiquement des familles défavorisées. Du coup leur traitement ne va pas relever de l'ANRU/GPV ni de l'EPASE et je doute que cela puisse être une des priorités d'une équipe municipale quelqu'elle soit vu le contexte économique et immobilier tendu. Le siège du Crédit Agricole devrait lui bénéficier d'un nouveau clad (c'est un souhait pas un scoop).

Il y a un gros chantier qu'il ne faudrait pas oublier également, c'est la démolition du parking des Ursules et l'aménagement de la Place en parc urbain (avec restauration des anciennes voutes si c'est encore possible). Il est vrai que celui-ci ne pourra se faire que lors de la prochaine mandature, la concession du parking ne se terminant qu'en 2014. Mais les études doivent commencer sous l'actuelle, de même que la réalisation du parking devant le remplacer (projet qui figure dans le programme de Vincent) afin de ne pas prendre de retard dans ce dossier. Car il est évident que la démolition du premier ne pourra débuter qu'à l'achèvement du second.

Le Progrès parlait de 14000 étudiants au total (université + iut+ écoles supérieures) il y a un peu plus d'un mois si ma mémoire est bonne, ils n'ont peut-être pas fait leur travail assez scrupuleusement

Autant pour moi, l'aménagement de la place des Ursules ne relève effectivement pas de Métropole. J'étais sorti du sujet... Pour le Progrès et ses chiffres sur le nombre d'étudiants, je pense qu'ils sont dans l'erreur. Si l'on compte ceux inscrits dans les écoles supérieures, on doit raisonnablement s'approcher des 20000, les 14000 me paraissant un peu juste et ne devant prendre en compte que les effectifs de l'Université.