Portail régional Saint-Etienne Forez depuis 1999


+  Forum régional
|-+  Forum» Grands Projets SEM» NOUVEAU STADE ?
Username:
Password:
Pages: [1] 2 3 4   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: NOUVEAU STADE ?  (Lu 5836 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
BoibZ
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 572


Voir le profil
« le: 21 Sep 06, 11:26:59 »

Souriant:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Mesdames et messieurs les supporters. Depuis déjà quelques mois les rumeurs allaient bon train concernant l'agrandissement ou la construction d'un nouveau stade pour l'ASSE à Sainté. On trouvait même un article sur Wikipèdia qui parlait "d'études en cours".

Le Progrès a publié aujourd'hui un article faisant état de cette étude. Roland Romeyer, président adjoint du club, a confirmé travailler là-dessus depuis 9 mois. Deux hypothèses : construction d'un nouveau stade ou agrandissement de GG. C'est apparemment la 1ère solution qui est envisagée car plus simple.

Concernant la capacité, elle serai de 50 000 places, soit l'équivalent d'un stade comme celui de Liverpool (le tout neuf qu'ils viennent de terminer).

Enfin, et c'est là que les problèmes risquent de démarrer, notamment avec les deux groupes ultras de Sainté : l'emplacement. Deux sites, la zone de la Gouyonnière à La Fouillouse (qui ne fait d'ailleurs tjrs pas parti de Saint-etienne Métropole, il serai donc temps si on leur fout notre stade chez eux, après que la moitié de nos entreprises s'y soient délocalisées...) ou bien dans les environs du stade GG (mais là j'ai du mal à situer le terrain capable d'accueillir un enceinte pareil, avec ses parkings et tout ce qui s'en suit...).

Le terrain qu'ils disent "proche de GG" est peut-être l'emplacement du stade actuel. Ce serai donc un nouveau GG, construit à la place de l'ancien, imposant donc la destruction de l'ancien ??

Le débat peut commencer Souriant.

http://www.leprogres.fr/sports/football/737105.html
Journalisée

Mieux vaut ne penser à rien
Que ne pas penser du tout.
Esska
Beauseigne
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 70


Voir le profil
« Répondre #1 le: 21 Sep 06, 21:49:53 »

Je suis très très sceptique sur les nouveaux stades, bien sur ils sont très pratiques, avec une architecture sympa, très fonctionnels... Malheureusement je trouve qu'ils se ressemblent trop les uns par rapport aux autres, qu'ils n'ont pas trop leur propre identité.


Enfin bref, il parait qu'il faut ça maintenant pour viser les sommets...:rolleyes:
Journalisée
Guillaume
Goulu
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 265


Voir le profil
« Répondre #2 le: 21 Sep 06, 23:03:05 »

Peut être que les anciens ont acquis leur identitté au fur et à mesure, que les nouveaux en auront une un jour, même si aujourd'hui le sport et surtout le foot n'ont plus la même dimension populaire...
Journalisée
Fouilla !
Beauseigne
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 68


Voir le profil
« Répondre #3 le: 21 Sep 06, 23:29:48 »

Je préfèrerai qu'il agrandisse le Stade actuel car je suis peut-être trop "traditionnel" lol mais Geofroy Guichard et un symbole trop fort pour qu'on le laisse partir comme ça... Cependant je suis pour un stade plus grand.
Journalisée

7 années entre joies et pleurs
7 années entre émotions et passions
7 années à Saint-Étienne
7 années innoubliables
BoibZ
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 572


Voir le profil
« Répondre #4 le: 22 Sep 06, 00:07:06 »

Mes infos : - De très fortes chances que la décision soit celle d'un nouveau stade. Forte chance également qu'il se situe à Saint-etienne, le site proche de GG étant celui de la DOA. Site cohérent puisque à 800 m de l'actuel stade, encore plus proche du centre de formation de l'Etrat, accessible à pieds, en tramway et en voiture contrairement au projet d'Andrézieux-bouthéon.
                           - Le stade Geoffroy-guichard serai conservé, de source officielle. Il deviendrai le coeur d'un complexe de loisirs (:/) dont le thème du football serai traité sous tous les aspects (idée déjà soutenue dans les années 80 par Platini notamment).
                           - L'architecture resterai "à l'anglaise", selon les propos de Romeyer sur RMC. Cependant, qui dit stade à l'anglaise dit tribunes proches du terrain et parallèles à celui-ci, sans piste d'athlétisme, avec un maximum de places populaires... mais n'empêche pas la fermeture des angles. Ceci dit, étant donné l'impact positif sur l'accoustique, j'imagine qu'une réflexion est menée pour le couvrir de la tête aux pieds. L'Hiver est d'autant plus rude à Sainté.
                          - Capacité pour l'instant plus ou moins floue. De 50 000 à 60 000 places. Rien d'extraordinaire en somme puisque Lille construit 50 000 places sans avoir notre palmarès, Lyon 65 000, Marseille 80 000... En somme nous aurions le 4ème stade du pays. Espérons qu'il soit le plus bruyant.

Concernant l'identité : - La construction d'un nouveau stade est nécessaire pour de multiples raisons. L'ASSE comme tant d'autres clubs évolue dans un contexte européen où le foot-business est roi. Nous n'allons pas jouer les irréductibles Arvernes en s'opposant à toute ambition pour l'avenir, non ?

C'est donc triste de rejoindre les aspirations de l'OL, Chelsea ou Dortmund, mais c'est ainsi. On ne joue plus l'Europe sans argent, et la billeterie serai capable de rapporter plus de 50 % des recettes du club avec un grand stade.

L'identité de l'ASSE est quant à elle à relier au peuple vert, fier de son équipe, elle-même censée représentée la fierté, le courage, la détermination, la volonté, l'humilité. Ce sont les valeurs d'une ville, de ses habitants. L'identité de ce club et de tous ses supporters est donc celle des stéphanois. En aucun cas Geoffroy-guichard n'est l'âme de l'ASSE. Il est simplement un amas de béton, qui a vu la 1ère page de la longue histoire du club. D'ailleurs, il fût agrandi et "retouché" bon nombre de fois, perpétuant l'évolution naturelle de l'ASSE.

Alors écrivons la suite de l'histoire, avec des dirigeants qui savent imaginer des projets à moyen terme pour construire l'avenir.

Conditions : - Un stade rectangulaire, à l'anglaise, avec le maximum de places dîtes "populaires" car peu onéreuses. Priorité aux abonnés.
                             - Un stade construit dans la périphérie immédiate de GG, ne faisant pas office de centre commercial pour 4x4 des banlieues pavillonnaires d'Andrézieux ou de Veauche.
                             - Un financement au maximum privé, sans pour cela qu'un nom soit imposé par l'entreprise à ce stade. Ex : Allianz Arena de Munich, Emirates Stadium d'Arsenal.
Journalisée

Mieux vaut ne penser à rien
Que ne pas penser du tout.
punch
Babièle
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 111


Voir le profil
« Répondre #5 le: 22 Sep 06, 12:58:47 »

D'où tiens tu ces infos ? Moi je dis pourquoi pas ? Mais je pense qu'il faut être lucide quant aux risques d'un tel investissement. D'abord, le stade GG est rarement complet (30 000 de moyenne pour 33 000/35000 places disponibles) est-ce utile de construire une surface disposant de 50000 places ? Il faudra les remplir!
Le sport étant pas essence un jeu dont les résultats sont variables et instables que feront nous de deux stades si malheureusement les verts rétrogradent ou si les résultas moyens ne mobilisent pas les foules? Les entreprises se désengageraient et l'ensemble plombera les finances de l'aglo qui sera obliger d'intervenir. Ici réside l'ecueil principal à ce type de projet.
Une fois ces objections étudiées et si le risque est pris alors il faut faire le plus beau et le meilleur stade francais. Par contre, il est indispensable qu'il soit à Sainté (et desservie par les transports en commun) et surtout pas sur une commune qui refuse de s'engager au sein de l'agglo. Il n'y a pas de raison qu'elle tire avantage de cet équipement grandiose alors qu'elle ne participe pas au destin communautaire :mad: C'est déjà le cas dans de nombreux domaine et la participation à sens unique n'est plus tenable.
Journalisée
Esska
Beauseigne
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 70


Voir le profil
« Répondre #6 le: 22 Sep 06, 16:54:40 »

Votre avis est respectable boibz mais je vous trouve un peu naïf en ce qui concerne le prix des places, ainsi que sur le nom de l'éventuel futur stade.
Journalisée
BoibZ
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 572


Voir le profil
« Répondre #7 le: 22 Sep 06, 17:40:21 »

Esska, ce sont les conditions qui s'imposent à mon humble avis. Je n'ai pas dit que ça se passera ainsi. J'espère simplement, même si je ne me fais pas beaucoup d'illusions, que cette enceinte ne portera pas le nom d'une marque car financée par celle-ci.

Pour ce qui est des places, j'admets que ce sera difficile de maintenir des kops à 100€ l'abonnement. Mais là encore j'espère qu'un effort sera fait de la part des partenaires. Si l'exemple du Vélodrome de Marseille est repris, il pourrai y avoir un très grand nombre de places populaires, et la billeterie rattraperai son retard tarifaire par le volume des abonnements... non ?

Pour Punch, mes infos concernant l'emplacement ne sont pas sûres. Elles sont tirées de ce que j'ai pu lire sur des forums... :rolleyes:. Cela étant dit, ce n'est pas très compliqué de savoir ou le projet sera situé : un emplacement à deux pas de GG, capable d'accueillir un stade de 50 000 à 60 000 places ainsi que ses parkings et toute la "caravane commerciale" qui s'en suit ; c'est la DOA et ses 20 hectares vierges. Il n'y en à pas d'autres proches du stade, de l'autoroute, du tramway, d'une capacité similaire, excepté les deux parcs sportifs de Méons et de l'Etivallière. Cependant, leurs sous-sols sont synonymes de gruyère et ne pourraient supporter aucune construction lourde. Donc c'est la DOA... ou la Goyonnière à Andrézieux Triste. Dans ce deuxième cas, je pense que l'on peut tout de suite prononcer la mort de l'ASSE, ou bien l'intégration immédiate et sans résistance de tout le sud Forez à Saint-etienne Métropole Souriant.
Journalisée

Mieux vaut ne penser à rien
Que ne pas penser du tout.
Hervé
Administrateur
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1525



Voir le profil
« Répondre #8 le: 22 Sep 06, 20:37:25 »

S'il a reconnu avoir discuté d'un éventuel nouveau stade pour l'horizon 2012, le président de l'AS Saint-Etienne, Bernard Caiazzo, a précisé que cette idée était « loin d'en être au stade de projet. »

Bernard Caïazzo (président de l'AS Saint-Etienne):
" Il y a eu une réunion avec les collectivités locales où le sujet d'un nouveau stade a été abordé. Mais nous sommes loin d'en être au stade de projet."


Propos recueillis par LH (But! Saint-Etienne) à Saint-Etienne
Journalisée

Rien
BoibZ
Pitanche
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 572


Voir le profil
« Répondre #9 le: 22 Sep 06, 23:04:12 »

Ben voyons. B.Caïazzo n'ose pas parler de projet alors que son adjoint Romeyer dit qu'il travaille sur ce dossier depuis 9 mois !?

Le président cherche simplement à calmer les ultras en ce début de saison, là où les priorités sont ailleurs.
Journalisée

Mieux vaut ne penser à rien
Que ne pas penser du tout.
Pink Panther
Babièle
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 133


Voir le profil
« Répondre #10 le: 11 Oct 06, 21:25:57 »

En attendant si la décision de considérer les places latérales inférieures (en face de la tribune principale) comme "populaires" résoudrait le pb de manque dans cette catégorie, en plus le stade serait encore mieux rempli ! Perso, je ne m'abonnerai pas car pas assez fan mais je me vois mal claquer 20 € pour voir un match au résultat et à la qualité très aléatoire, en popu ok par contre (et je pense que je suis très loin d'être le seul) Tire la langue
Journalisée

"A vaincre sans péril, on triomphe plus facilement" JP Mader
Christophe42
Babièle
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 170


Voir le profil WWW
« Répondre #11 le: 11 Oct 06, 22:07:44 »

Au niveau des affluences actuelles, certes on ne fait "que" 30.000 de moyenne pour une capacité de 35.000, mais il faut voir que le guichets fermés peut commencer à partir de 32.000, l'écart n'est donc pas enorme avec la moyenne et les résultats, bien que satisfaisants, ne sont pas exceptionnels, et les kops sont pleins ! Imaginez si dans 2/3 ans on joue régulierement l'Europe, on se mouille pas trop en disant que ce sera quasiment tout le temps a guichets fermés.

Alors oui, GG, c'est mythique, mais je préfère faire rentrer meme seulement 40/45.000 dans un stade de 50.000 places que laisser GG avec une capacité max à 34/35.000 personnes, ce n'est pas le stade qui fait l'ambiance, mais le public, surtout si le stade est étudié pour augmenter surtout le nombre de places populaires. Imaginez des tribunes derrieres les buts ENTIEREMENT en kop, comme le Kop de Liverpool ou le mur jaune de Dortmund ! plutot que d'avoir des tribunes coupées en 2 comme GG actuellement. Je connais pas les détails des projets actuels mais imaginez un derby ou un match de Ligue des Champions a Sainté dans un stade de 50.000 personnes avec des kops de 10/15.000 places chacuns !

Et petite précision, Romeyer n'est pas l'adjoint de Caiazzo mais le co-président de l'ASSE, au meme titre que Caiazzo. Clin d'oeil

Par contre, c'est vrai que ca me ferait un peu chier que le stade soit construit en dehors de Sainté...Le site de la DOA, c'est ou ?
Journalisée

On n'est pas d'un pays mais on est d'une ville.
Fox Mulder
Beauseigne
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 64


Voir le profil
« Répondre #12 le: 12 Oct 06, 17:35:47 »

Citation de: boibz
Souriant:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Mesdames et messieurs les supporters. Depuis déjà quelques mois les rumeurs allaient bon train concernant l'agrandissement ou la construction d'un nouveau stade pour l'ASSE à Sainté. On trouvait même un article sur Wikipèdia qui parlait "d'études en cours".

Le Progrès a publié aujourd'hui un article faisant état de cette étude. Roland Romeyer, président adjoint du club, a confirmé travailler là-dessus depuis 9 mois. Deux hypothèses : construction d'un nouveau stade ou agrandissement de GG. C'est apparemment la 1ère solution qui est envisagée car plus simple.

[h]Concernant la capacité, elle serai de 50 000 places, soit l'équivalent d'un stade comme celui de Liverpool (le tout neuf qu'ils viennent de terminer).[/h]

Enfin, et c'est là que les problèmes risquent de démarrer, notamment avec les deux groupes ultras de Sainté : l'emplacement. Deux sites, la zone de la Gouyonnière à La Fouillouse (qui ne fait d'ailleurs tjrs pas parti de Saint-etienne Métropole, il serai donc temps si on leur fout notre stade chez eux, après que la moitié de nos entreprises s'y soient délocalisées...) ou bien dans les environs du stade GG (mais là j'ai du mal à situer le terrain capable d'accueillir un enceinte pareil, avec ses parkings et tout ce qui s'en suit...).

Le terrain qu'ils disent "proche de GG" est peut-être l'emplacement du stade actuel. Ce serai donc un nouveau GG, construit à la place de l'ancien, imposant donc la destruction de l'ancien ??

Le débat peut commencer Souriant.

http://www.leprogres.fr/sports/football/737105.html
Arsenal, Emirates Stadium.
Journalisée
Fox Mulder
Beauseigne
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 64


Voir le profil
« Répondre #13 le: 12 Oct 06, 17:43:02 »

Désolé mais je ne peux laisser passer ça.

Citation de: boibz
En aucun cas Geoffroy-guichard n'est l'âme de l'ASSE. Il est simplement un amas de béton, qui a vu la 1ère page de la longue histoire du club. D'ailleurs, il fût agrandi et "retouché" bon nombre de fois, perpétuant l'évolution naturelle de l'ASSE.
Faux, faux et archi-faux.

Geoffroy Guichard résonne encore de toutes les batailles glorieuses menées tant par les joueurs que par les supporters. Ce stade à une âme, il vit.

Il est lié indéfiniment au club, qu'on le veuille ou non.

C'est à la vision de ce stade que notre coeur de stéphanois se met à battre, c'est dans cet endroit mythique que l'on entre en tremblant.
Ses alentours comme ses travées, nous les connaissons par coeur.

Bref, GG est partie intégrante du club.
Journalisée
Fox Mulder
Beauseigne
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 64


Voir le profil
« Répondre #14 le: 12 Oct 06, 17:48:08 »

Ceci dit, je ne suis pas foncièrement contre la construction d'un nouveau stade. Il faut en discuter.

Mais en tout état de cause, il devra respecter un "cahier des charges des plus stricts", dont certaines ont déjà été enoncées sur ce topic.
A mon sens, il devra respecter ceci, principalement :
- construction impérative sur le territoire de Saint Etienne.
- architecture à l'anglaise.
- pourcentage de places populaires plus élevé que dans la configuration actuelle.
- ne pas revêtir le nom d'un sponsor.
- absence de centres commerciaux et autres hôtels intégrés au stade.
Journalisée
Pages: [1] 2 3 4   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: